Germanys next Topmodel 2010 ist zu Ende! Wir werden den Weg von Alisar, Hanna, Laura und Co gespannt verfolgen und hatten wieder jede Menge zu diskutieren, zu schauen und zu schreiben. Zeit für eine Rückblick und mit Eurer Hilfe vielleicht einen Blick in die Zukunft von GNTM . . .
Favoritensterben und Spoiler
Was hat diese Staffel ausgemacht? Die Einschaltquoten der 5. Staffel waren zwar nicht schlecht, blieben jedoch hinter den Erwartungen zurück. Dazu kamen viele Mädchen die hochfavorisiert – der Meinung der Fans nach – zu früh ausgeschieden sind (Viktoria, Leyla, usw.). Wir wussten viel zu früh, wer in die Top 18, die Top 5 und die Top 3 kommt – auch die Siegerin war leicht vorher zu sehen.
Die Jobs und der Mainstream
Die Jobs waren zu Shooting lastig und es gab sehr wenig Laufsteg-Jobs. Auch die Mädchen selbst waren dieses Mal eher blass – keine Giselle, keine Gina Lisa, keine Tessa – alle Mädchen waren lieb – vielleicht zu lieb? Vielleicht auch zu wenig “Model” – liest man die Kommentare auf diesem Blog quer, so lässt sich heraus lesen, dass die Mädchen zu “Main-Stream” waren – zu wenige der Mädchen hattes echtes Topmodel Potential.
Jury und Finale
Die Jury stand nach dem Weggang/Rauswurf von Peyman und Rolfe von Beginn an in der Kritik. Im Laufe der Staffel hat sich Kristian Schuller etabliert – Q nach wie vor nicht. Auch der Werbegehalt der Sendungen ist extrem hoch. C&A, Gillette und Sony sind ja Ok – aber Müller Milch? Und zum Ende hin eine Siegerin, die die Nation spaltet. Alisar polarisiert wie keine andere Gewinnerin vorher und die Final-Show war auch eher schwach im Vergleich zu den anderen Shows.
Ich denke, viele von Euch werden Wünsche haben, was die nächste Staffel angeht? In diesem Artikel möchte ich also Euch Leser und vor allem Euch Fans auffordern, in den Kommentaren zu schreiben, was man besser machen kann oder sollte? Welche Wünsche habt ihr für die 6. Staffel von GNTM im Frühjahr 2011? Vielleicht riskiert Heidi ja mal einen Blick in dieses Thema und denkt über Eure Vorschläge nach?!
Loading ...
Tolle Idee gntm-blog
- mehr Jobs (Laufsteg, Editorial, Kampagnen, gegen Ende Werbespots)
Aber Werbung und Kampagnen bitte für internationale Designer und Marken, wenn es Konsumgüter sind, bitte “exklusivere” als Müllermilch, Parfum oder Uhren z.B.
Auftraggeber bitte nicht nur deutsche Firmen, auch anderssprachige etablierte Unternehmen
-Echte Castings mit echten anderen Models
-Sowas wie in Australien in Staffel 3: Wohnen in ner Herberge (welcher Rookie wohnt in einer Luxusvilla?!) und Castings selber finden und eben jeden morgen Castingtermine in der Agentur abholen
-Laufstegtraining, intensiv, damit man auf die Berlin Fashionweek, NY Fashionweek, Melbourne Fashion Week,… losgelassen werden kann, auch ohne inszenierte Modeschauen
-Mehr Jetset in die Modemetropolen (LA ist sicher keine) Und nicht nur in den USA gammeln, London, New York, Mailand, Paris, Singapur, Tokio, Kopenhagen, Düsseldorf,…
-Weniger Sexyshoots, auch mal richtige Beautyshoots, wo der Fokus nur auf dem Ausdruck ist
-Manöverkritik bei der Entscheidung, Verbesserungsvorschläge für das nächste Shooting etc.
-Keine Inszenierereien
-Keine zusammengeschnittenen Folgen
-Nützliche Challanges: Medientraining, Wie verhalte ich mich bei nem Casting, wie schminke/kleide ich mich für ein Casting, Welche Kleidung passt zu meinem neuen Haarschnitt, Networking
-Neue Frisuren mit den Mädchen absprechen und einen gemeinsamen Mittelweg finden
-Kristian Schuller kann bleiben, bitte jemand qualifizierten als Q
-Als Hauptgewinn einen Vertrag bei einer renomierten Agentur (muss nicht IMG sein)
-Unternehmen wie Vogue, Calvin Klein, Burberry, Coco Chanel, Miss Sixty, Lancôme, Levi’s, Elle als Geschäftspartner, eben exklusiver, bevor man als Commerzmodel abgestempelt wird
-Suche nach einem TOPmodel und nicht nach einem Commerzmodel
-Englischtraining vielleicht?
-Gleich am Anfang Mädchen aussortieren, die sowieso keine Chance haben
-Auf gängige Maße achten (Bsp. Louisa)
-Nach Leistung beurteilen und rausschmeißen
-mehr Gastjuroren vom Fach, nicht Katy Perry
-Kein Livewalk der ein Tanz ist, das braucht man nicht als Model
-mehrere Laufstiele trainieren, wie Sexy, Straight,..
So, das war es erstmal, wenn mir mehr Einfällt, dann werd ich es noch posten.
Beliebtester Comment! Vote mit:
134 
9
sehr gute Liste, könnte ich unterschreiben…
Es sollte doch aber wohl klar sein, dass die Models nicht direkt mit den ganz großen Marken arbeiten oder in die VOGUE kommen, das ist j a klar. Ich denke aber, sowas wie Patricia Pepe wäre schon super und die Siegerin könnte ja z.B. auf die Marie Claire kommen.
Sehr gute Vorschläge! Gefällt mir! =)
Laufstegtraining, intensiv, damit man auf die Berlin Fashionweek, NY Fashionweek, Melbourne Fashion Week,… losgelassen werden kann, auch ohne inszenierte Modeschauen”
Was meinst du mit inszenierte Modeschauen? Und: habe ich das nicht vorhin schon gefragt? Irgendwie scheint meine Frage weg zu sein?
@Himbeere
Die meisten Modernschauen wurden inszeniert, also nur für gntm gestehlt. Die richtigen Shows wurden von Profesionellen models gelaufen.
Ich kann mich diesen Aussagen nur anschließen. Denn dann hat die ganze Show auch endlich einen Bezug zur Realität, wird für den Zuschauer sehr spannend und die Mädchen, um die es schließlich geht, lernen endlich etwas!!! Denn, ganz ehrlich, was haben sie vorher schon wirklich gelernt! Ich fande es schade, dass sie all diese Kritik bekamen und nicht hörten wie sie es besser machen sollen/können. Am besten gefällt mir die Idee, sie selbstständig zu den Agenturen zu schicken, denn ein Model muss -bis es Top-Model ist und eine riesige Entourage hat- selbstständig sein, verantwortlich, selbstbewusst… die Models sollten das Business kennen lernen, handeln und denken lernen, lernen sich zu organisieren, lernen tough zu sein, lernen, sich in der “Fremde” ohne Familie und Freunde gut zu fühlen, etc….. Ich bin gespannt!
Weniger Werbeunterbrechungen bitte – irgendwann geht es selbst über die Leidensgrenze von Fans hinaus und es ist doch eigentlich eh schon eine Dauerwerbesendung.
Und habt ihr bemerkt das die Redepausen von Heidi bei der “Wer muß raus”-Runde mit jeder Staffel länger werden?
Inzwischen kann man fast aufs Klo gehen.
Das………………………………………………………………………………………………………………
finde ich nicht………………………………………………………………………………………………..
, liebe Fans, ………………………………………………………………………………………………..
so prickelnd!
Das sind sehr schlne Punkte denen ich auch zustimme…
Hinzufügen würde ich noch folgendes:
- Von Beginn an ein Catwalk-Trainer, der die Mädchen von Anfang an trainiert und am besten auch Jury-Mitglied ist (am liebsten würe mir ja Bruce, aber ich glaube es ist sehr unwahrscheinlich, dass er zurückkommt)
- Mehr typische Modelfotos und kein im Algengewälze, also auch mal Beauty-Shots, wo der Gesichtsausdruck im Vordergrund steht oder eben, wo etwas präsentiert werden soll (Handtasche, Lippenstift, Schuhe, etc.)
- Weniger Werbung (die raubt einem ja den letzten Nerv, mindestens 2/5 der Zeit, die die Sendung läuft, besteht aus Werbung)
- Die Mädchen nicht einzeln durcheinander nach vorne rufen, sondern wie bei America’s Next Topmodel, alle nach vorne, und dann einzeln aufrufen, die Beste zuerst, die schlechtesten beiden zuletzt…
- Mehr nette Sachen, die die Mädels mit Heidi Klum unternehmen, irgendwie ist sie immer nur bei den Shootings (manchmal nicht mal da) und am Ende bei der Entscheidung zu sehen… sie sollte die Mädels mehr coachen.
- Und nicht dieses unnötige in die länge Ziehen bei der Entscheidung, wenn man ohnehin eigentlich schi weiß wer gehen muss, das baut nämlich keine Spannung auf., sondern nervt einfach nur…
Ja mehr fällt mir dazu erstmal nicht ein…
Ich wünsche mir für das nächste Jahr vor allem, dass ich die Entscheidungen der Jury im Grossen und Ganzen wieder nachvollziehen kann!!!!
In dieser Staffel schien es mir bei vielen Entscheidungen, dass mit fadenscheinigen Begründungen Mädchen rausgeschmissen wurden, die es eigentlich gar nicht verdient hätten (insbesondere bei Lara, Miriam, Wioletta, Leyla und Viktoria), während andere mit weniger Potenzial oder schlechteren Leistungen viel zu lange bleiben durften. Das und der Fakt, dass die Laufstegjobs nachgestellt waren, geben mir das Gefühl, man wolle mich als dumm verkaufen.
Ich fand die drei Finalistinnen (vor allem Alisar und Hanna) schlechter als die der zwei vorhergegangenen Staffeln. Letztes Jahr waren meiner Meinung nach wirklich die drei Besten im Finale und ich hätte Jeder den Sieg gegönnt. Wenn man die Leistung von Alisar betrachtet, hätte sie es nicht verdient überhaupt ins Finale zu kommen. Ich muss zugeben, dass sie sehr hübsch ist, aber das alleine hat bei Viktoria ja auch nicht gereicht…
Ich hoffe, dass die nächste Staffel etwas spannender gestaltet wird: Mehr Jobs, bessere Gastjuroren, mehr Reisen, weniger LA, bessere Finalistinnen, etc.
Ich persönlich finde (inszenierte) Zickereien extrem uninteressant und könnte auf Prolloweiber wie Gina-Lisa verzichten, weil die nichts mit Topmodels zu tun haben. Das Ganze bringt das Niveau der Sendung auf die Höhe von Big Brother und lenkt vom Kern der Sache ab.
Kann ich nur zustimmen. Alisar wurde extrem gepusht während andere Mädels besonders Laura negativiert wurden.
Wisst ihr was mich richtig genervt hat?
Dass immer so früh bekannt gegeben wurde, wer die Top18, Top12, Top5 und so weiter sind.
Das nimmt der Sendung doch die Spannung!
Ich kann nämlich nicht widerstehen, schon vorher nachzulesen wer weiter ist, und verderbe mir dadurch die Spannung.
Die Bild Zeitung und co. sollen einfach mal ihre Klappe halten.
- Mehr Sendezeit und weniger Werbeunterbrechungen
- Oder weniger Werbeunterbrechungen und gleichbleibende Sendezeit
- Die Entscheidungen kürzen, dafür mehr Bilder von den Shootings, Mädchen im Haus, Kamapgnen ect ich denke die Entscheidungen werden überbewerten im Endeffekt ist die letzte Stunde der Sendung die langweiligste!
- Keine Mädchen wie Aline weiterlassen, was soll das? Nur weil sich jeder Normalo damit identifizieren kann, hat so ein Mädchen doch nichts in dieser Sendung zu suchen(meine Meinung).
- Vielleicht könnte die Sendung nicht schon 5 sondern iwie 1 oder 2 Monate früher abgedreht werden, damit Heidi schauen kann, welche Mädchen beim Publikum ankommen, denn wir sind ja im Endeffekt die, die die Produkte welche die Mädchen vermarkten auch kaufen sollten!
- Qualifiziertere Jurymitglieder als Q bitte, seine Aussagen waren zum Teil und vorallem gegen Ende echt unprofessionell!
- Allgemein gefällt mir die Sendung aber sehr gut und ich freue mich immer wieder zu schauen danke Heidi!
Das Finale hat mir in diesem Jahr auch nicht so imponiert ehrlich gesagt. Ich weiss nicht, ob das an den Finalistinnen oder an den Outfits, Stimmung, Aufgaben ect. lag aber auch wieder viel zu viele Werbeunterbrechungen!.
Ich kann mich der Meinung meiner Vorredner nur anschließen.
Ich möchte insbesondere das die Top 10/Top5/Top3 nicht schon wochenlang vorher bekannt sind. Natürlich werde ich alles tun um diese rauszubekommen
Aber so einfach die “geheimen” Listen rauszuhauen ist doof.
Da muss Heidi sich viel mehr Mühe geben in Sachen Geheimhaltung!
so du scheiß gntm-blog, warumlöschst du immer meine einträge?
das ist voll dreist, ich hab nichts falsches geschrieben! ich geb mir da ne halbe stunde zeit und schreib meine meinung und zack-ist alles weg!
ihu
Hallo Timmi,
Dein Beitrag hatte1. nichts mit Deinen Wünschen zur neuen Staffel zu tun und 2. lässt Deine Wortwahl (siehe Deinen Text hier) auch oft stark zu wünschen übrig.
In diesem Thema werde ich alles weitere, was nichts mit den Wünschen zur neuen Staffel zu tun hat auch weiterhin löschen!
Ich wünsche mir, dass ähnlich wie die anderen, bessere und interessantere Jobs. Zudem finde ich es sinnvoll wenn bei GERMANYS next topmodel auch nur deutsche Mädels mitmachen dürfen. Ich habe wirklich nichts gegen Österreicherinnen oder so, aber die Sendung heißt ja nicht umsonst so und Österreich hat seine eigene Show.
Ich persönlich finde inszenierte Zickereien auch total hohl, ich finde es auch durch Zickereien nicht spannender sondern eher sehr nervig und ich finds blöd wenn man mit absicht verarscht wird, es soll doch bitte so gezeigt werden wies auch ist. Ansonsten stimme ich Simon total zu. An der Sendung muss echt was getan werden…ich hatte kaum noch Spaß dran…
Liest vermutlich kaum jemand, aber dazu möchte ich auch was schreiben. Alisars Teilnahme war gegenüber Larissas Teilnahme etwas unfair. Denn es wurde erst der Eindruck aufgebaut, nur Austrias Next Top Model ist startberechtigt, dann plötzlich kann jede Österreicherin in Deutschland starten. Qualifiziert auch ANTM unnötig ab.
Sinnvoller fände ich es, wenn beide Sendungen auch mal gegenseitig einander besuchen, so daß in Deutschland auch die ANTM bekannt werden. Wären in Österreich auch Deutsche Teilnehmerinnen dabei, wäre die Aufmerksamkeit für die Sendung in Deutschland auch höher. Dazu vielleicht noch eine Ausstrahlung auf Pro7, selbst wenn es im verstecktesten Winkel des Programms wäre, fände ich besser als gar keine Ausstrahlung. (Pro7 ist ja in Österreich zu sehen, daher sind die Österreicher klar im Vorteil.)
Was ich mir auch gut vorstellen könnte, wenn Lena Gercke auch mal Vertretungsweise für Heidi Klum einspringen könnte, wenn diese gerade keine Zeit hat. GNTM by Heidi Klum bleibt die Sendung trotzdem.
Ich kann mich meinen Vorrednern größtenteils anschließen. Die “geheimen Listen” störren mich insofern nicht, als dass es diese schon immer gab – trotzdem war es ja immer noch spannend zu sehen, WIE denn die jeweiligen Mädels ihre Plätze erreicht haben und inwiefern sie sich im Verlauf der Sendung verbessert haben (oder eben nicht). Was mich allerdings bei dieser Staffel genervt hat:
Die Kandidatinnen und Entscheidungen. Manche sind grundlos geflogen, andere aus nicht nachvollziehbaren Gründen weitergekommen. Es gab auch eine Hand voll, die in der Sendung einfach von vorneherein nicht verloren hatten. Viele sahen zwar hübsch, aber einfach extrem durchschnittlich aus.
Die Jobs. Sony beispielsweise ist sicher eine große und wichtige Marke, aber etwas mehr “moderelevante” Jobs fänd ich einfach sinnvoller. Selbst wenn’s nur Katalogaufnahmen wären. Generell wären auch mehr “echte” Jobs einfach reizvoll.
Die Basics. Gleich von Anfang an Gesichtsausdrücke und Lauftechniken üben, und nicht im Zug rumlatschen oder auf Johnny Depp rumturnen. Dass früher Koffer ausgemistet wurden war zwar gemein, aber etwas “Styleberatung” wäre sicher auch nicht die schlechteste Idee.
Dass viel inszeniert und zusammengeschnitten wird, ist klar. Aber ein bisschen mehr Glaubwürdigkeit würde der Sendung sicher gut tun.
Außerdem bin ich absolut FÜR den Vorschlag, den Mädels Englisch-Training zu verpassen – immerhin arbeite ich als Englisch-Trainerin und würde das gerne übernehmen
GANZ WICHTIG: Keine geheimen Listen, die dann aber doch jeder kennt! Und deshalb auch kein so nach ausscheiden sortiertes Bild am Ende
AUCH GANZ WICHTIG: Versändlichere Entscheidungen
Bessere Preise: Modelvertrag, H&M statt C&A, Marie Claire statt Cosmopolitan (es is ja klar, dass man nicht gleich auf die VOGUE kommen kann)
Bessere Jobs, bitte nicht Müllermilch
Keine Mädchen mehr während dem Lifewalk rausschmeißen (wie Cathérine oder Kateryna), das ist so demütigend für die
Die Fotos von den Shootings auf der Internetseite zeige, die will man sich schon nochmal ansehen können zum Teil (denn eigentlich gucke ich die Show nur wegen den Shootings)
Keine zu kleinen (Louisa) aber auch zu alten Mädels (Petra) mehr casten, die mag man dann vllt, obwohl sie keine Chance haben
Keine Gewinnerin wie in den letzten 2 Jahren, die schon vor dem Finale klar ist
Und BITTE BITTE BITTE: Nicht Rolf zurückholen!!!! Da mag ich sogar Q lieber!
Ach ja, und auch kein Shooting mit Rankin mehr, den kann ich gar nicht leiden!
Kann mich meinen vorrednern auch nur anschließen, wurde ja eigentlich schon alles gesagt.
zu Rankin, haha, dass der dir nicht gefällt Cathérinefan ist mir klar:) Der sieht das Potenzial in ganz komischen Mädchen (Maria, Hanna) Beide warn mir sehr sympathisch. Aber Models?! Wurde ja schon in diversen Foren und Comments durch diskutiert.
Zu Hanna: Ich hab mich zwar immer gefreut, wenn Hanna ihr Bild bekam, nur deshalb, weil sie mir einfach wahnsinnig sympathisch war und somit noch ne Woche mehr von ihr zu sehn war. Aber wirklich nachvollziehbar war das nicht. Was an ihr modeltechnisch besser war, als an Leyla zum Beispiel, ist mir schleierhaft. Sie, also Leyla, hätte ich mir gut als GNTM vorstellen können, sowohl als Sympathieträger, als auch als potenzielles C-Model. Aber gut, ich drifte ab:)
also irgendwie ist mir Rankin auch sehr unsympathisch… wenn man seine fotoalben oder bücher online anschaut sind seeehr sehr oft gerade “DIE” stellen bei frauen fotografiert, die man doch eigentlich nicht zeigen will… und sein portfolio scheint überwiegend aus naktaufnahmen zu bestehen… bei gntm macht er seine sache allerdings nicht schlecht, solange sich die mädels nicht vor ihm ausziehen müssen kann er von mir aus bleiben…
aber dass er “DER” fotograf sein soll kann ich auch nicht nachvollziehen denn viel mehr als sein heidilicious buch scheint es nicht zu geben… ein anderes hab ich noch gesehen
sorry aber Rankin war der beste fotograf….der ist einfach so
der weisst genau was er will
so müssen models lernen
@ anonym: Nach meiner Meinung waren seine Fotos dieses Jahr mit am schlechtesten, die waren schon fast billig. Ich mochte nur Lauras. Ich denke nicht, dass er sooo gut ist und sooo erfolgreich ist er auch nicht.
Ich finde Rankin total cool und lustig. Klar, dass du ihn nicht leiden kannst, wenn er deine Favoritin schlecht fand (Cathérine war aber auch schlecht. Die Augen
). Er sollt auf jeden Fall wieder dabei sein!
Bin ich ebenfalls der Meinung. Leute wie Louisa= zu klein, Petra= zu alt, Hanna= Durchschnittstyp, Jaqueline= nicht wirklich schön wurden nur wegen der Einschaltquoten drinbehalten. Man sollte sich an die im Modelbusiness geltenden Maßstäbe schon halten.
Also Vorschläge, die womöglich auch umgesetzt werden können, muss ich gar nicht mehr groß sammeln, da das meiste davon schon angesprochen, gut formuliert und begründet wurde und ich all das auch (fast) genau so unterschreibe würde. Aber hier mal meine ehrlich, wohl sehr utopische und nicht umsetzbare Meinung: Eine wirkliche Verbesserung in der nächsten Staffel sehe ich nicht nur dann, wenn Q wieder aussortiert wird, nein, man sollte auch mal über eine neue Gastgeberin nachdenken… meienr Meinung nach wäre es besser, Payman wieder zurück in die Show zu holen und aus der Heidi-Show wieder GNTM zu machen… OHNE Heidi. Stattdessen kann man gerne ein anderes Model in die Jury holen. Es gibt schließlich genug andere deutschsprachige Models, die schon eine Weile im Geschäft sind, Erfahrung haben und vielleicht mehr auf die Mädels als auf die eigene Vermarktung konzentriert sind. Ich weiß, das ist kritisch, aber mein Vorschlag für eine neue Jury:
- Payman Amin als Oberhaupt der Jury (und dann ein Vertrag bei IMG auch wieder als Hauptgewinn)
- Kristian Schuller darf auch gerne bleiben. Ich fand ihn sympathisch, qualifiziert und gut geeignet.
- Irgendein deutsches Model, das Erfahrung im Geschäft hat. Allerdings nicht als Kopf der Jury.
Liebe Grüße,
Lyma
PS: Ja, davon kann ich lange träumen, aber ich finde es sehr begründet…
Hmm…
also ich fände es nicht so gut, wenn Heidi weg wär. Zwar “nervt” sie immer und so, aber es heißt doch immernoch “Germany’s next Topmodel – by Heidi Klum”. Und wenn das nicht mehr so heißen würde, wärs auch nich mehr gntm. Außerdem finde ich das mit Heidi auch ein bisschen unterhaltsam und irgendwie find ich die gar nich so schlimm. Sie kommt ganz nett rüber und bei Entscheidungen sagt sie das auch immer ganz gut (auch, wenn da vllt ein Teleprompter ist).
Wenn da jetzt jmd anders wär, fänd ich das irgendwie komisch.
Meiner Meinung nach, wäre es am besten wenn Peyman Q ersetzt, und Heidi und Kristian bleiben.
Das wäre dann eine geile Staffel.
Und in der nächsten Staffel sollen sie viel mehr reisen. Nicht nur um die halbe Welt, sondern um die ganze, wenn ihr versteht was ich meine
.
Also in viel mehr Ländern und so. Ein paar mehr wie in Staffel 4, das wär geil.
Ich glaube, dann hätten die Mädchen auch schönere Fotos, und könnten sich auch viel mehr Städte anschauen und hätten mehr Castings. Echte Castings.
Wie wärs zum Beispiel mit Paris?
Ansonsten von den veränderungen her wurde schon alles gesagt, was ich auch verändern würde.
Ich hoffe, Heidi liest das hier auch.
@ Gntm-Blog: Könntest du ihr vll mal eine E-mail schreiben, mit diesen Kommentaren zusammengefasst zu Stichpunkten?
So, das wärs.
Lg Lena.
Ich habe nichts gegen Heidi als Person. Eigentlich finde ich sie auch ganz nett, aber die Sendung ist zu sehr auf sie und zu wenig auf die Kandidatinnen fokusiert. Ähnlich ist das Problem bei DSDS mit Dieser Bohlen… bei Popstars und D! finde ich es noch am wenigsten auffällig…
Beste Jury-Combi: Bruce, Rolf, Jorge!
Ich wunsche mir auch dem Payman zuruck.. Er ist von Anfang bei GNTM, und ohne ihn ist es langweilig…
Heidi, Payman, Kristina und/oder Jorge – die beste Kombination:)
Tolle Liste!Kann ich echt nur zustimmen! Leider sind einige Punkte wie Locationwechsel oder bessere Werbeverträge schlichtwegs unmöglich!Mal im Ernst DIE Modemetropole schlechthin ist immer noch Paris!Wenn ich mich richtig erinnere war Paris in einer vorherigen Staffel mal ein Zwischenstop aber auch nur weil Peyman die Conection hatte und einige Laufstegcastings organisieren konnte.Im Allgemeinen finde ich,dass Peyman zurück muss er ist doch der Einzige der eine Ahung davon hat!Der einzige Grund warum Mrs Klum-Samuel L.A. auswählt ist,da sie nur dort die richtigen Verbindungen hat!” @ CatérineFan,sei froh,dass Heidi Rankin ins Boot holen konnte,ich frag mich immer noch wie die das geschafft hatte,weil er ist wirklich einer der Topfotografen&kann deshalb gut beurteilen wer Erfolg haben könnte!!
Ich fände es genau so toll wie ihr,wenn man die Juryentscheidungen endlich mal nachvollziehen könnte,aber Heidi Klum will ja keine neue Konkurrentinnen. Ich finde der tolle (in Paris lebende) Karl Lagerfeld sagte das richtige über Heidi Klum:”Ich kenne Heidi Klum nicht,Claudia(Schiffer) kennt sie auch nicht!” Es bestätigt also,dass Heidi keine Förderer in der Haute Couture hat(Nein Ed Hardy und Victoria Secret ist definif nicht Haute Couture)-zudem beachte,dass keines der Mädels den Job von Michael Kors bekommen hat,obwohl Kors hat jedoch eingesehen,dass Victoria ein ungeheures Talent hätte!Wir alle kennen Heidi Klum als tolle Geschäftsfrau,aber ganz sicher nicht als “Haute Couture Model”.
Leider ist und bleibt “Germany’s next Topmodel” eine super Unterhaltungsshow aber ganz sicher kein Sprungbrett für die Gewinnerin!
Ich würd mal sagen,wie regen uns alle total auf und schwören uns,dass wir GNTM nächstes Jahr nicht mehr gucken werden,aber spätestens ab nächsten März lästern wir wieder hier im Blog(ans Team: echt geniale Arbeit!!)
Jaaa, danke liebe Blog-betreiberin für die vielen Infos
das war super*****
Voll auf den Punkt gebracht!
@Leonie,vielleicht viele Infos,aber die sind genial!
@ Englishlady: Ich mochte Rankin und seine Fotos noch nie, ich kannte ihn schon vor GNTM, war aber nie ein Fan. Ich fand es gut, dass er Maria mochte, denn sie war meine Favoritin. Aber ganz ehrlich, er steht einfach auf rothaarige Mädels, denn mehr als die 3/4 der Mädels, die er für Zeitschriften shootet haben rote Haare. Ich denke, deshalb mochte er auch Hanna, obwohl sie kaum Potential hat. Was ihn noch unsympatischer macht, ist wie er sich gegenüber Cathérine verhalten, mein Name wird wohl sagen warum ich das so mies fand. Das war echt nicht okay. Ich denke Rankins Ego ist vieeel zu groß, denn mal ehrlich, er arbeitet hauptsächlich für ELLE UK, das ist jetzt auch nicht diiieeee beste Modezeitschrift.
@englishlady
heidi weiß doch selbst dass sie schon so ziemlich alles erreicht hat , die braucht keine angst vor konkurrenz zu haben! außerdem ist es sowieso unwahrscheinlich dass eine von den gewinnerinnen auch nur annähernd so berühmt wird wie heidi.
ich frag mich was alle mit haute-couture-models haben? wer sagt denn dass ein richtiges model auf haute-couture-shows läuft? das wird auch nicht gesucht bei gntm.
und ich finde auf den richtigen haute-couture-shows sind nur models die man gar nicht kennt…
@Julia
Die Sendung heisst Germany’s Next TOPMODEL.Die Jury spricht ja immer von diesen genialen Jobs,welche den Mädels den Durchbruch ermöglichen sollten!Nun kann man sich fragen,ob man durch Müller Milch oder C&A DEN Durchbruch schaffen kann!Topmodels sind für mich Claudia Schiffer oder eine Helena Christensen,klar die sind jetzt berühmt aber auch nur weil die für Modehäuser wie Chanel oder Dior gelaufen sind und auch bei guten Modeagenturen sind.Wenn ihr mal in der Vogue die Modeschauen Fotos anschaut muss man einfach zugeben,dass jedes Mädchen das Gewisse extra haben.Viele von euch sagen,dass die Kanditatinnen nichts Spezielles an sich haben und genau das ist der springende Punkt-z.B. Lena,sie ist ech ein hübsches Mädchen aber ich würde mir ihr Gesicht nicht merken…
Klar,Heidi braucht eigentlich keine Angst zuhaben,aber man kann sich einfach fragen,wieso sie solche Knebelverträge macht?!
Q raus! Dann wird alles gut ;D
Tja, was ist aus dem früheren IMG-Modelvertrag geworden???
Das war ja noch n Anreiz!
Aber das Image von C&A ist auf dem gleichen Niveau wie Schlecker,
wenn ihr versteht….
Ist denn schon sicher, dass es nächstes Jahr wieder ne Staffel geben wird?
liebe grüße
leonie
ja, es gibt eine 6. Staffel
http://gntm2010.blogspot.com/2010/06/germanys-next-topmodel-6-staffel-schon.html
also, das mit C&A fand ich ja von Anfang an lächerlich!! Wo ist denn der Anreiz bei gntm mitzumachen, nur um dann das neue Gesicht von C&A zu werden?? also, ich finds echt eher peinlich…
DAS sollte als erstes geändert werden!
@ lenas link:
ja, da steht “der vertrag mit heidi klum wurde verlängert” soviel also zum thema, dass sie die klum ja eigentlich mal rausschmeißen könnten… dieses glück wird uns wohl nie ereilen…
naja, dann wird eben immer ein kommerzmodel gesucht und keins für haute couture, wen störts?
Ich kann mich eigentlich nur den oberen Meinungen anschließen.
Zum Thema mehr Reisen: Man könnte vielleicht wirklich aus dem ganzen eine Weltreise machen. In Deutschland beginnt und dann gehts einfach weiter Paris, London, New York, LA, (eventuell Alaska => Shooting im Iglu ^^), weiter nach Tokio, Dubai, … und zum Schluss halt wieder zurück nach Deutschland.
Und in jeder Stadt wird neben dem Wochen-Shooting noch ein typisches Foto der Region gemacht z.B. vor dem Wahrzeichen, in den typischen Kleidern.
Wow das währ cool!
Gefählt mir super gut!
rechtschreibung!! -.-
oh das war offtopic, sorry
aber ich finde das mit den landeswahrzeichen auch spitze! ein neues konzept (zumindest ein kleiner exkurs für eine staffel) würde sicher auch mehr zuschauer bringen wenn mans richtig anstellt… und dafür haben wir ja experten wie Q *hust*
also für mich persönlich warens auch zu wenig Laufsteg jobs
und zu viel schauspielern
ist es wirklich soooo wichtig gut schauspielern zu können?
weiterhin fand ichs auch schade dass wirklich viele gute mädchen früh rausgeflogen sind (meist ohne richtigen grund) schade!! Viktoria,leyla, miriam!!
Diese staffel war wirklich von den shootings her auch ziemlich langweilig
kein shooting wo ich mir dachte “wow des gabs noch nie”
außerdem hat bodypainting dieses jahr gefehlt
naja egal ich erhoffe mir von der nächsten staffel VIEL mehr !!!
Auch das Finale war so zum “gäääääääääääähnen” mit gefühlten 100 werbepausen die gefühlte 30 minuten gedauert haben -.-
die staffel letztes jahr war um einiges besser!!
(mandy für mich bist du immer noch die beste :’(
lg
PS:jetzt erstmal WM anschaun
viel glück deutschland
Aber dafür sahen die Fotos dieses Jahr viel mehr High-Fashion aus als sonst und was soll msn denn immer neues machen, die Shootings in den Modezeitschriften sind ja auch nie was gaaanz neues.
ja schon klar
aber im allgemeinen glaub ich hat sich jeder mehr erwartet?!
bis jetzt hat sich jede staffel meiner meinung nach immer gesteigert.
war wirklich schade…
TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOR
Also ich kann mich auch allen nur anschließen.
Mal Shootings mit bekannten und vor allem interessanten Marken drehen um auch ordentlich die Jugend mit anzusprechen.Schließlich gucken meistens Jugendliche diese Show.
Ich würde mir so gern mal ein Shooting als Pin-Up Girls wünschen, halt so verrückt wie in den 50-80er Jahren.
Oder im Cleopatrastil…was weiß ich…das find ich schöner als ne Glasglocke auf dem Kopf mit rumfliegenden Schmetterlingen…
Wenn mal ein Werbespot bei ist, der nicht viel oder gar nicht mit Mode zu tun hat, ist ja nicht sooo schlimm, aber bitte nicht Müllermilch. Trotzdem fände ich moderelevante Werbespots besser.
Das die Finalisten schon vorher bekannt gegeben wurden find ich total doof, ich hatte eigentlich keine Lust mehr das Finale zu sehen.
Und die Gastjuroren sind wirklich oft nicht passend gewesen. Warum nicht mal Claudia Schiffer einladen? Warum konnte Eva Longoria Parker nicht Gastjuror sein die einen Vertrag mit L´Oreal hat- nein da geht man NUR bei ihr essen
Ich finde alles drumherum ist sehr ermüdigend geworden…:(
Da muss wieder ordentlich Schwung rein. Denn die ersten Staffeln waren ganz cool.
Was die Models angeht- bitte Models die auch wirklich Potenzial besitzen- das Mädel mit der Zahnspange war ja mal ein Griff ins Klo Oder? Da gibt es weit aus hübschere Mädels. Und auch nicht so ne Hungerhaken wo einem die Beckenknochen ins Gesicht springen- bei manchen hab ich mich schon echt geekelt.
Also ich finde, dass in dieser Staffel bei den Fotos zu wenig auf den Gesichtsausdruck Wert gelegt wurde. Immer wieder Ganzkörpershootings mit verschiedenen Posen und immer wieder Action, aber kaum so etwas wie das Schaufensterpuppenshooting, oder ein Shooting bei dem bei den Bilder hinterher nichts mehr gemacht wird…
Außerdem fand ich es auch keine tolle Idee, dass Heidi selber Bilder gemacht hat (aber das kann ja jeder anders sehen).
Die Challenges find ich immer eine super Idee, aber es sollte wieder mehr darauf geachtet werden, dass die Mädels mal ihr Köpfchen einsetzen. Mir war das in diesem Jahr zu niveaulos.
nee ich gar nicht. Viel zu kindlich im Gesicht. Aber klar ist geschmackssache.
Ich finde sie sollten schön fraulich aussehen, ein gewisses Sexappeal haben und nicht wie typische Schulmädchen aussehen.
Bei vielen Mädchen fehlte mir der Reiz weiter hinzusehen- weil grade in der letzten Staffel war keine so richtig dabei, die mich umgehaun hat wo ich wirklich mehr sehen wollte.
Da haben mir einfach mehr Facetten gefehlt irgendwie
stimme der ganz oben-stehenden liste zu von Simon zu.
vorallem der preis sollte wirklich eeeendlich mal geändert werden!!!
ich denke einen vertrag mit vogue zb oder elle ist garnicht so abwägig. bei australia’s next topmodel z.b. hat die gewinnerin der 3. staffel als preis das cover der australischen vogue bekommen! und diese gewinnerin ist zum topmodel geworden! sie sieht allerdings auch wie eins aus. oder wird auch die gewinnerin der nächsten america’s next topmodel-staffel auf dem cover der italienischen vogue (eine der berühmtesten und meist gefragstesten vogue-ausgaben der welt!!!) erscheinen!!! wieso sollte gerade die deutsche vogue, die gerade auch oft und gerne deutsche models aufs cover bringt, dagegen sein???? und außerdem hat die deutsche vogue heidi klum letztes jahr eine ganze ausgabe gewidmet! ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das ein problem wäre!
und auch c&a muss unbedingt abgelöst werden!!!! ein TOPmodel kann nicht für c&a werben!!! germany’s next topmodel darf nicht weiterhin so kemerziell sein! die gewinnerin muss wahres topmodel-potenzial haben und für keine komerziellen marken werben!
ich meine, selbst lena gercke hatte als preis eine kampagne für ein pariser label, zwar kein grpßes, aber immerhin nicht soooo kommerziell!!!
und sollte die so vernünftig sein und den preis jetzt mal endlich ändern, dann sollen sie das doch bitte schon vor den castings für die nächste staffel bekannt geben, damit wahre topmodel-potenziale wissen, dass es sich lohnt, bei germany’s next topmodel mitzumachen und zu gewinnen!
Hallo? Warum wurde meine Antwort hier gelöscht????? Das war eine sachliche Berrichtigung von dem Eintrag von kkkkkkkkk. Das ist gar nicht off-topic. Wieso darf ich hier keine falschen Infos berrichtigen? Ich hab ja auch keine schlechte Sprache benutzt oder so. Was soll das?
Hmm.. diese Wünsche sind ja ein netter Zeitvertreib und einige davon könnten tatsächlich auch meine sein, aber ich glaube, es ist unrealistisch, dass Frau Klum das liest. Ist kein produktiver Kommentar, ich weiß, aber meint ihr wirklich, dass das was bringen kann?
Hier mein Vorschlag für GNTM 2011:
MÄNNER!!!
Nach 5 Staffeln Zickenkrieg, kann ich es nicht mehr sehen. Die Einschalftquoten sprechen für sich. MÄNNER würden die Einschaltquoten wieder hoch bringen, da das was neues ist!
Wir Frauen schauen doch gerne hüpsche Männer an. Selbst mein Freund sagt, dass er dann GNTM anschauen würde.
Was haltet ihr von einer Staffel für Männer? Oder sogar beide Geschlechter?
Ich galube, mit Männern wäre das abwägig, die müssen nämlich viel weniger leisten. Der Walk ist einfacher, für Fotos müssen sie nicht speziel posen oder so. Da wäre weniger Spannung dabei.
wieso abwägig? Ich finde das gut! Endlich mal was anderes, was NEUES
Und leisten müssen sie genauso viel. Sie müssen nur nicht auf High heels laufen, aber das zu sehen wie sie es trotzdem üben müssen wäre bestimmt lustig =D
Und auch Männer müssen für Fotos posen!
Die stehen doch nicht einfach nur da.
Ich werde MITMACHEN!!! Das wird lustig
Im Vergleich zu anderen Staffeln fande ich die auch eher langweilig! Das lag aber nicht an den Mädchen, sondern an den Dingen die sie gemacht haben. Und die können sie sich ja nicht aussuchen
was auch mal eine richtige abwechslung wäre, wenn Heidi mal Typen suchen würde
)
genau mein Reden! =)
hey Blogger
dann würde die nächste Staffel bestimmt besser 
Also vielen Meinungen kann ich mich anschlließen wie zum beispiel, dass die Shootings langweilig geworden sind. und ohne Bruce und Payman finde ich ist das Ganze auch nicht mehr dsa gleiche. Dann diese ganze inszenierung der Jobs und Zickenkriege. Wen interessiert das ob die sich anzicken oder nicht? das Mädchen interhältig sind wie sonst was wissen die meisten selber ^^ außerdem darum geht es ja leider auch gar nicht, die Sendung heißt Germany’s Next top Model und nicht Germany’s next Top Zicke … finde das immer etwas schade … im Vergleich fand ich Americas Next Top Model immer etwas reeller und besser und auch anspruchsvoller.
zu den Models … ja keine Ahnung also das Mädchen mit der Zahnspange fand ich echt übertrieben, erstens war sie zu jung, die sollten ein Mindestalter angeben und nicht 16 weil das doch noch sehr kindlich ist. Das die Mädels natülich hübsch sind finde ich gut und wichtig kla sind auch 0 8 15 girls dabei aber das ist nun mal so die machen aber tolle fotos und hergemacht sind die richtig hübsch. Ich finde viele der Top Models gehen gar nicht wenn die ganz natürlich sind! Die sehen unmöglich aus! den Maßstab sollte man vlt auch nicht auf die Victoria Secret Engel legen ^^ weil keine ahnung da ist viel gefaked und gemacht und getan … deshalb natürlich hübsche mädels finde ich wichtig
aber im großen und ganzen passt es … aber die kritik im Bezug auf die Entscheidungen stimmt auch! warum musste miriam gehen?? zu männlich?? ja ne is kla fand ich ja mal gar nicht … und dann warum lässt man luisa so weit kommen?? kla gübsch ist sie, aber man mact da jemandem hoffnung der nie eine reelle Chance hätte ein Top Model zu werden.
und was mich auch total nervt ist , dass dann da plözlich mädchen aus Österreich oder so stehe… wo hat das noch was mit GERMANY’S Next top model zu tun?? finde das doof …
würde mich freuen wenn manche Sachen berücksichtig würden
und Kritik anzunehmen schadet ja nix;)
Lg Eure Anna
Zu ANTM: Find ich gar nicht anspruchsvoller, da gehts ja echt nur um Fotos, sonst gibt es nur Challenges. Um Jobs gehts auch kaum. Und die Zickenkriege da sind ja noch viel krasser als hier.
und was mir noch einfällt … bitte demnächst ein Mädchenmit mehr charakter so wie letztes Jahr sarah nuro
und niemanden mehr mit so einer Monotonen stimme, der Spot ist richtig schlecht geworden kann dieses gelangweilte und monotone nicht ertragen
Meine Wünsche? Ha, wenn die tatsächlich ernstgenommen würden – aber da glaube ich schon lange nicht mehr dran…
1. Mehr AUTHENTIZITÄT – also z.B. beim Massencasting am Anfang nicht so tun, als ob jedes Mädchen die gleiche Chance hätte. Wenn man Jemanden vorab in die engere Wahl genommen hat (weil schriftlich beworben oder weil “auf der Straße entdeckt” oder was auch immer), dann das in der Sendung auch offen sagen. Wer tatsächlich dann noch beim Massencasting heraussticht – super, das ist doch was! Also EHRLICH sein, keine inszenierte Show mit Drehbuch. Keine Zickenkriege inszenieren oder den Mädchen “Rollen” zuweisen – sie einfach mit ihren Stärken und Schwächen zeigen, wie sie sind.
Keine Sendungen wild zusammenschneiden, Leute wegretuschieren oder irgendwelche Tricksereien mit Modenschauen, die nicht stattgefunden haben. Dann sagen: “Wir haben hier Anja Gockel, sie ist eine wichtige Designerin. Ihre echte Modenschau könnt ihr noch nicht laufen, aber ihr dürft eine “Privat-Show” laufen, in ihren Kleidern, als Challenge. Und der Preis ist, dass die Beste dann tatsächlich bei einer der nächsten Modenschauen (Monate später, nach Training usw.!) mitlaufen darf.” Das wäre echt und glaubwürdig.
2. Dazu passend: mehr SACHVERSTAND – also EHRLICHE Kommentare von Leuten, die was davon verstehen. Ob ein Mädchen sich entwickelt hat ist nur bedingt von Interesse – wenn man Potential in ihr erkennt und sie sich nicht sofort auf Knopfdruck perfekt positioniert, kann man das üben und sie kann sich verbessern, okay. Aber diese ständige Nummer “mehr Selbstbewusstsein” kann ich nicht mehr hören. Wenn ein Mädchen dieses Selbstbewusstsein nicht ausstrahlt, ist es völlig wurscht, ob sie sich mit der Zeit entwickelt und irgendwann leichter tut: es gab von Anfang an Welche, die das auch sofort konnten. Und die bekommen Jobs. Das ist leben eider so. Vielleicht kann man manches Mädchen ja auch nach Hause schicken mit der Bewertung: “Du hast Potential und wir würden uns sehr gerne nächstes Jahr noch einmal sehen, wenn Du bis dahin an Deiner Ausstrahlung und Deinem Selbstbewusstsein arbeitest.” Warum nicht? Dann kennen wir eine potentielle Kandidatin für die nächste Staffel und es wird bestimmt interessant für Viele sein, nach einem Jahr zu sehen, was aus ihr geworden ist und wie sie sich entwickelt hat! Das gilt natürlich ganz besonders für die ganz jungen “Küken” – die haben ja auch noch etwas Zeit!
Also, SACHVERSTAND, nicht HOBBY-PSYCHOLOGIE. Wo liegen die Stärken dieses Mädchen, wo die Schwächen, woran soll sie KONKRET arbeiten (nicht nur dieses allgemeine Geschwätz sondern SINNVOLLE Kritik, die man umsetzen kann!) Kristian Schuller ist übrigens hier meiner Meinung nach eine große Bereicherung für die Jury und soweit ich es verstanden habe, ist viel Arbeit mit den Mädchen nebenher gelaufen, als er sein Buch mit ihnen gemacht hat. Er hatte Geduld mit ihnen, hat sich Zeit für sie genommen, hat sie ernstgenommen.
3. Keine albernen “DRUCK-SZENARIEN” am laufenden Band – diese ständige “Ihr habt genau 5 min./ 30 Sekunden/ 20 min. Zeit um Euch schnell fertig zu machen/ den folgenden Satz auswendig zu lernen/ genau drei Shoots zu machen” ist einfach blöder Show-Kram. Bitte nicht diese ständigen “Überraschungen”. Ein Job der ansteht, ein Casting, das besucht werden soll, wird in angemessenem Zeitrahmen (z.B. am Abend vorher) vernünftig angekündigt, die Mädchen erhalten Informationen darüber, was sie erwartet und ob sie z.B. einen bestimmten Satz werden sagen müssen o.ä. Falls diese Informationen nicht vorliegen (z.B. weil der Kunde noch keine näheren Angaben dazu gemacht hat) dann wenigstens was über den Kunden, was mag der normalerweise für Typen, welche Produkte verkauft er, welche Stilrichtung usw. Dann können sich die Mädchen ein wenig vorbereiten und sich z.B. auch in Ruhe überlegen, was sie sinnvollerweise zum Casting anziehen usw.
Und dass beispielsweise ein TV-Spot tatsächlich viel Geld kostet, wenn er 130mal gedreht werden muss, das ist wahr. Also gibt es hier tatsächlich ECHTEN Druck von ECHTEN Kunden. Darauf bereitet man die Mädchen abends vorher vor und dann wissen sie, dass es jetzt drauf ankommt. Und man kann sowas in Challenges vorher üben.
4. ENGLISCH-UNTERRICHT von Anfang an – z.B. als “Conversation-Club” jeden Morgen eine halbe Stunde oder so. Laufstegtraining klar, aber auch sonstige Sachen wie z.B. Tanztraining – nicht als Challenge, sondern um die Koordination und das Körpergefühl zu verbessern. Posing nicht nur abfordern (“mach mal was anderes, denk’ dir was aus…blabla”) sondern konkret ÜBEN mit Jemandem, der was davon versteht! Ein echter Schauspiel-Lehrer, ein echtes Model, ein echter Fotograf, die ganz konkret jedem einzelnen Mädchen seine Stärken und Schwächen aufzeigen, ihm Tips geben, Tricks zeigen usw. Also bilanzierend: FACHKOMPETENZ statt alberner Spielchen.
5. ENTSCHEIDUNGEN straffen und nicht künstlich in die Länge ziehen. Und vor allem: klare Ansagen! “Du hast Deine Stärken im Moment da und da, das fanden wir diese Woche gut, da musst Du noch arbeiten, an diesem Punkt könnte es kritisch für Dich werden, über noch Folgendes:…” Das wäre mal eine Entscheidung, die ich gerne sehen würde, nicht dieses blöde allgemeine Gequatsche mit Hobby-Psychologin Heidi.
Und dann kurz und schmerzlos: “XXX, Du hast in den letzten Wochen gute Leistungen in dem und dem Bereich gezeigt, Dich da und da verbessert, aber in dem und dem Punkt sehen wir keine Verbesserung und glauben auch nicht, dass Du sie noch erbringen kannst. Daher bekommst Du heute leider kein Foto von uns. Wir wünschen Dir aber alles Gute und dass Du noch einen guten Weg gehst”, Punkt, Fertig.
Und wenn z.B. ein Fotograf wie Rankin oder auch Andere Jemanden absolut nicht als Model sehen können und sowas der Entscheidung zugrunde liegen sollte, dann EHRLICH aussprechen. Also “XXX, wir haben Potential in Dir gesehen, aber nun haben uns schon zwei Kunden und der Fotograf dieser Woche gesagt, dass sie nichts in Dir erkennen und dass sie glauben, Du hast auf dem realen Markt keine Chance. Das ist hart, aber vielleicht ist es besser, dies jetzt zu erkennen und Dir zu überlegen, was Du stattdessen gerne in Zukunft beruflich machen möchtest. Wir haben daher heute kein Foto für Dich….. etc.”
6. und letzter Punkt: statt endloser zwei Sendungen über das Massencasting und einer endlosen Final-Show ohne Inhalt lieber z.B. in der ersten Sendung einen halbstündigen Rückblick/ Bilanz aus der letzten Staffel: was ist aus den letztjährigen Teilnehmerinnen eigentlich geworden, wer hat wo Jobs bekommen, was hat die Siegerin so alles gemacht? Dann die restliche Sendung über das Massencasting und fertig. Finale nicht so bombastisch, nicht so viel “Selbstbeweihräucherung”, dafür fundiert und sachlich, mit einem echten, wichtigen Kunden, einem echten, großen Abschluss-Shooting. Mit einem Agenten einer echten Model-Agentur in der Jury, der ernsthaft abschließend mit darüber urteilt, ob eines der drei Final-Mädchen eine Chance darauf hätte, bei einer echten Agentur unter Vertrag genommen zu werden. Das hätte Hand und Fuß.
So, die Hoffnung stirbt zuletzt – aber von den Machern von GNTM liest das ja Keiner.
Kann ich alles genau so unterschreiben.
Stimmt fastt alles. Nur ist es ja klar, dass die Entscheidung spannend sein muss, oder? Auch glaube ich, dass Cathérine, die du indirekt ansprichst , es durchaus schaffen könnte, wenn sie richtig an sci arbeitet. Sie hat nämlich einen einzigartigen Look und einen tollen Körper. Sie sieht definitiv aus wie ein Model. Sie ist erst 16, d.h. sie hat noch Zeit an sich zu arbeiten, wenn sie intensiv trainiert und ein bischen Glück hat, entdeckt zu werden, kann sie durchstarten Sie hatte z.B. schon einen der besten Walks.
Auch ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen!
Was auch GAR nicht geht: Diesen endlose, ewige Rumgehacke. Siehe Hanna: Unsere Heulsuse! Mein Gott, ja, sie hat am Anfang scheinbar oft geweint, aber auch das kann man nur so dargestellt, vielleicht haben andere Mädels oft geweint, nur, dass da keine Kamera dabei war. Und außerdem hat Hanna irgendwann gar nicht mehr geweint! Also bitte, irgendwann reicht es damit auch.
Ich habe mir vor dem Finale Staffel 2 im Internet komplett angeschaut -und bei aller Liebe, aber was z. B. Fiona da zusammengeheult hat, hat Hanna noch weit übertroffen
Klar, Fiona hat nicht über die Jobs geheult, dafür aber über jeden anderen Mist, sei es gut oder schlecht für sie gelaufen.^^
Insofern finde ich die Darstellung von Hanna als Dauerheulsuse auch recht übertrieben.
Da bereits viele, für diese Show, eher unrealistische Vorschläge gepostet wurden (auch wenn die meisten davon gut sind und natürlich waren auch einige realistische dabei), möchte ich hier nur Wünsche erwähnen, die meiner Meinung nach noch am realistischsten sind.
1. Nur Leute in die Show lassen, die auch wirklich Potential haben!
Auch echte Modeltypen können “Drama” erzeugen (auch wenn mir das eher unwichtig ist, aber das gehört halt leider wohl zur Show bzw. zum Konzept), dafür muss man keine Gina-Lisas & Co. mit rein nehmen.
Dadurch das jede Potential hat, braucht man nicht mehr sooo viel faken (Faken wird sich wohl leider nicht komplett vermeiden lassen, da man sicher keine von der Show gemachte Zicke bzw. unbeliebte Person gewinne lassen wird) und man kann mehr nach Leistung beurteilen.
2. Die Entscheidung nicht künstlich in die Länge ziehen, sondern es so machen wie schon viele andere Topmodel Shows aus anderen Ländern es vorgemacht haben.
3. Q austauschen und jemand qualifizierteren finden!
habt ihr eigentlich schonmal model in one day bei taff gesehen? finde, dass dort oft mädchen gefunden werden, die auf den ersten blick mehr potential zu haben scheinen als die GNTM-Mädchen. Aber dieser meine erste blick ist ja auch nicht der von nem Profi.
Eines nur: Jorge MUSS bleiben!
Ich habe fertig
Was geil wäre, wenn Jorge Q ersetzt!
Könnte doch sein, oder??
für mich am wichtigsten:
1. bessere gewinnaussichten!
c&a ist zwar nicht schlecht, aber als hauptgewinn nicht so überragend
2. weniger zeit für die entscheidung!
ich fand es wurde zuviel zeit mit dem lauf/ reden mit der jury verbracht, und man hat so wenig von den shootings gesehen.
3. nicht mehr soviele action-shootings!
irgendwie waren diesmal relativ viele unschöne bilder dabei, wo man von der person darauf kaum was gesehen hat. aber richtige beautyshootings haben mir gefehlt. das mit dem matsch z.B. fand ich unnötig.
4. beim finale: vorher noch eine richtige aufgabe geben, die dann ausschlaggebend ist.
bei der staffel mit barbara mussten die finalistinnen sich doch noch selbst ein shooting überlegen, das war gut. dann hat man nochmal irgendwie ne konkrete aufgabe gehabt die sie bewältigen mussten. bei den letzten finalen war dieses 30 sekunden shooting sp überflüssig, man sieht kaum was und von bedeutung war das auch nicht.
sorry, zu viele kommentare, um zu lesen, ob meine punkte schon genannt wurden.
1. stellt sich mir die frage, ob man wirklich ein “top”model sucht oder ein mädchen, das schüchtern beginnt und sich mausert: geht es also nur um den “mitleid”-effekt?
2. kristian schuller ist toll! er ist cool, ein toller fotograf (ich liebe seine fotos schon immer), aber er hat doch sehr viele shootings gemacht – wollte man an fotografen sparen?
3. Q könnte meiner meinung nach auch ganz cool sein – würde er nicht so klingen, als lerne er seine Texte auswendig…
Meine Verbesserungsvorschläge für die 6. Staffel von Germanys next Topmodel bzw. meine Meinung über die 5. Staffel.
[b]1. Die Jury[/b]
[u]Allgemein[/u]
Über die neue Jury von GNTM wurde ja im Vorfeld bereits viel geredet, spekuliert und kritisiert. Ich werde weiter unten auf die jeweiligen Juroren genauer eingehen doch was mir besonders bei der 5. Staffel ins Auge gefallen ist war der offenbar etwas fehlende Kontakt zu den Kandidatinnen. Vergleicht man die 5. Staffel mit den vorherigen dann fällt einem schnell auf das sich die Jury diesmal weitgehend auf ihre Funktion beschränkt hat – zumindest soweit man es im TV gesehen hat. Ich würde mir wünschen das die Juroren wieder mehr mit den Models unternehmen. Das heisst das sie z. B. manche Challenges mitmachen, die Kandidatinnen coachen usw. Weil bis auf das Sandboarding in Kapstadt hat man dergleichen eigentlich nicht wirklich gesehen und das fand ich schade weil es sie so unnahbar erscheinen lässt.
[u]Heidi Klum[/u]
Die Person Heidi Klum ist ja schon seit Beginn von GNTM immer wieder wegen verschiedener Dinge von verschiedenen Seiten kritisiert worden. Da überrascht es nicht das es während bzw. vor der 5. Staffel auch wieder genügend Gesprächsstoff aufkam. Dennoch glaube ich nicht das es jemals ein GNTM ohne Heidi Klum geben wird denn es heisst ja, wie bereits angesprochen, nicht umsonst “Germanys next Topmodel – by Heidi Klum”. Ich finde sie als Hauptjurorin eigentlich auch ganz in Ordnung obgleich ich manchmal den Eindruck habe das sie Dinge anders darstellt als es der Fall ist und es sicher berechtigten Anlass zu Kritik geben mag. Es ist halt schade das es kein vergleichbares Format im deutschen TV gibt an der man GNTM messen könnte. Leider ist aus der geplanten Konkurrenzshow von Tatjana Patitz ja nichtsgeworden, das wäre eine Möglichkeit gewesen zu zeigen das man es auch anders (richtig?) machen kann.
[u]Kristian Schuller[/u]
Schuller hat sich trotz anfänglicher Kritik als fähiger und qualifizierter Juror erwiesen was den Kenner von GNTM jedoch nicht überraschen sollte war er doch in den vergangenen Staffeln oft als Fotograf sowie als Gastjuror dabei wo er sein Know-How und Kentnisse unter Beweis stellte. Alles in allem ein fähiger Ersatz für die vorangegangenen Juroren.
[u]Qualid “Q” Ladraa[/u]
Der eindeutig umstrittenste Juror in der 5. Staffel von GNTM. Die Kritik reichte von unsicher über ungeeignet bis hin zu unfähig oder inkompetent. Tatsächlich wirkte er bei den Entscheidungen oft wie das fünfte Rad amWagen, geäußert hat er sich nur selten und wenn er sich äußerte wirkte das was er sagt oft einstudiert oder nachgesprochen. Zudem mangelte es ihm an entsprechender Erfahrung bzw. Kentnissen die für einen Juror in einer solchen Show notwendig sind. Peyman Amin hatte ja bereits im Interview gesagt das man gespannt sein darf wie “Q” sich in seiner Funktion als Juror behaupten würde. Tatsächlich hatte er während der gesamten Zeit auch nur wenig beizutragen und das einzige Mal wo er wirklich vom Fach gewesen ist und seine berufliche Funktion mit einbringen konnte war jenes Coaching der Kandidatinnen über den Umgang mit der Presse und der Öffentlichkeit. Ihm wurde außerdem vorgeworfen ein sich mehr auf Partys mit Prominenten zu verstehen statt als Juror bei einer Modelshow. Da könnte durchaus was dran sein wenn ich da so an seine “Tanzeinlagen” beim Black Eyed Peas Konzert oder dem Finale zurückdenke. Wie auch immer man ihn aber jetzt beurteilen mag, seine Zeit bei GNTM ist bereits nach nur einer Staffel abgelaufen weshalb schon fleissig über potenzielle Nachfolger spekuliert wird darunter bekannte Persönlichkeiten wie der Designer Phillip Plein oder Männermodel Papis Loveday. Egal wer es am Ende wird ich würde mir wünschen das es aufjedenfall wieder jemand vom Fach ist denn wie man gesehen hat ist das wichtig für einen Juror von GNTM.
[b]2. Die Kandidatinnen[/b]
Ich weiss nicht warum aber für mich waren die Kandidatinnen der 5. Staffel insgesamt betrachtet eher mau. Es gab eigentlich keine von der ich jetzt irgendwie gesagt hätte: “Boah die haut mich jetzt vom Hocker” wie das noch in der letzten Staffel der Fall war. Optisch waren zwar durchaus einige Hingucker dabei aber das alleine reicht eben nicht aus. Während man in den vorangegangenen Staffeln genau unterscheiden konnte zwischen jenen Kandidatinnen mit guten konsequenten Leistunstungen, eher mittelmäßigen Leistungen und den Wackelkandidatinnen war das in der 5. Staffel so nicht möglich, da hätte es an so mancher Stelle auch eine derjenige treffen können die als Favoritinnen gehandelt wurden. Was ich auch schade fand war das man während der gesamten Staffel zu wenig vom Zusammenleben der Kandidatinnen gesehen hat wie es noch in den vorangegangenen Staffeln der Fall war. So war es schwierig sich ein Bild über eine Kandidatin zu machen und diese einzuschätzen.
[b]3. Zickenkrieg[/b]
Als Grund warum die 5. Staffel langweiliger als die bisherigen war wurde oft genannt das es zu keinem Zickenkrieg unter den Kandidatinnen gekommen ist zumindest wurde es nicht gezeigt. Auch wenn einem der Eindruck vermittelt wurde das dies dafür beim darauffolgenden Boulevardmagazin “Red” geschehen ist so war doch aufjedenfall klar das irgendetwas fehlt. Ich persönlich fand ja das es ene gute Idee war die potenziellen Zicken vor Beginn der großen Reise auszusortieren und man den Fokus diesmal nicht darauf gelegt hatte. Jedoch sollte man dann auch in der Lage seind as Vakuum irgendwie auszufüllen und genau das ist nicht passiert. Wie ich bereits schon oben schrieb war Zeitraum um näher auf die Kandidatinnen einzugehen einfach zu knapp bemessen. Statt sie einfach mehr zu zeigen, besser vorzustellen etc. hat man lieber etwas anderes gezeigt was aber dann letztlich beim Zuschauer nicht so besonders gut angekommen war. Ich fände es gut wenn man den Fokus wieder mehr auf die Teilnehmerinnen setzten würde – im positiven Sinne versteht sich.
[b]4. Die Jobs[/b]
Auch die Jobs waren verglichen mit denen der letzten Staffel um einiges schlechter. Man hatte wirklich den Eindruck es gehe immer mehr um kommerzielle Werbung als um professionelles Modeln. Man schaue sich nur an wieviele Laufstegjobs es allein in der 3. Staffel gegeben hat da war die 5. Staffel ein Witz dagegen. Auch die Kunden, so hatte man das Gefühl, waren nicht diejenigen welchen man normalerweise im Modelbusiness begegnen würde. Es war einfach zuviel Produktwerbung statt Fashion und auch das die meisten Kunden deutschsprachig und meist die offiziellen Partner von GNTM gewesen sind hat die Sache nicht realistischer gemacht sondern eher das Gegenteil. Ich würde mir für die Zukunft hier mehr Authenzität wünschen nämlich das es wieder mehr um Fashion geht und das auch die Castings nicht so gestellt werden weil was das angeht waren selbst die Castings der “Model-WG” um einiges realistischer. Die 3. Staffel hat es was das angeht ja relativ gut vorgemacht.
[b]5. Die Entscheidungen [/b]
Die Entscheidungen der Jury waren tatsächlich bei manch einer Kandidatin nicht nachvollziehbar und lassen den Eindruck entstehen dass das Ausscheiden einer bestimmten Kandidatin beschlossene Sache war. Die Entscheidungen sollten wieder nachvollziehbarer werden damit man nicht den Eindruck bekommt das bei GNTM wirklich alles gefaked ist.
[b]6. Der Laufsteg- bzw. Personaltrainer[/b]
Der neue Laufstegtrainer Jorge Gonzalez hat der 5. Staffel sicherlich einen Unterhaltungswert gegeben doch in seiner Funktion als Trainer um den Kandidatinnen das Laufen beizubringen hielt ich ihn für absolut ungeeignet. Manchmal hatte man echt den Eindruck er nutzt seine Funktion mehr zur Selbstdarstellung aus. Auch seine Trainingsübungen schienen oft mehr den Zweck der Unterhaltung zu haben als vielmehr den Kandidatinnen etwas sinnvolles beizubringen wenn ich da z. B. an den Walk mit diesen Fantasy High Heels zurückdenke. Sowas ist für das Business einfach unrealistisch und bringt den Kandidatinnen auch nichts. Egal wieviel Unterhaltungswert er auch gebracht haben mag man sollte ihn dennoch durch einen neuen Laufstegtrainer ersetzen zumindest wenn man für sich den Anspruch erhebt einen professionellen Modelwettbewerb durchzuführen.
Was den neuen Personaltrainer angeht so ist dieser genauso schnell verschwunden wie er erschienen ist. Es kann natürlich sein das er durchaus sein Programm mit den Kandidatinnen durchgezogen hat und man lediglich nichts davon gesehen hat weil es geschnitten wurde. Doch finde ich wenn man schon einen neuen Trainer präsentiert dann sollte man diesen auch mal bei der Arbeit mit den Kandidatinnen zeigen doch bis auf jene Einstiegsfolge von ihm hat man ihn in den darauf folgenden Episoden nicht mehr gesehen. Offenbar hat ihn das gleiche Schicksal ereilt wie die Kandidatin Wioleta Psiuk – man ist zwar da aber nicht zu sehen.
[b]7. Die Reisen[/b]
Was das Reisen bei GNTM angeht so scheint es immer mehr abzuflachen. War der Ortswechsel in den vorangegangenen Staffeln noch immer ein Markenzeichen der Show so wären die Kandidatinnen der 5. Staffel beinahe in Los Angeles versauert. Man muss dazu nur mal die Anzahl der Reiseorte mit der letzten Staffel vergleichen:
Staffel 4: Düsseldorf-München-Berlin-Los Angeles-Las Vegas-Miami-New York-Hawai-Singapur-Köln
Staffel 5: Köln-Berlin-München-Kapstadt-New York-Los Angeles-San Francisco-Mailand-Köln
Ich würde mir für die nächste Staffel wieder mehr Reiseaktivität wünschen. Es mag zwar für Heidi Klum einfacher sein wenn der Großteil der Show in LA stattfindet jedoch senkt es den Unterhaltungswert wie auch den Wert der Show allgemein wenn man nur an einer Stelle verharrt. Das viele Reisen war mitunter einer der Gründe für den Erfolg dieser Show doch wenn man jetzt die meiste Zeit nur an einem Ort verbleibt dann kann man ja jetzt auch gleich in Deutschland bleiben bis zum Finale das würde auch erhebliche Vorteile mit sich bringen. Also hier sollte man aufjedenfall das Konzept nochmal überarbeiten. Weil gerade in der letzten Staffel war vorallem der Tripp nach Singapur sehr interessant und sowas würde ich mir wieder wünschen.
[b]8. Die Presse[/b]
Ich war überrascht das es die Boulevardpresse diesmal sämtlicheTop X Kandidatinnen alle richtig benennen konnte. Das zeigt das es offenbar ein gehörigs Sicherheitsproblem bei GNTM hinsichtlich der Geheimhaltung gegeben hat. Zwar lauern diese Revolverblätter überall aber bisher war es nicht gelungen die Top X Kandidatinnen im Vorraus richtig zu benennen. Hier sollte aufjedenfall etwas getan werden weil ansonsten wird die Show ziemlich langweilig wenn man schon im Vorfeld nachlesen kann wer weiter ist und wer nicht zumal da auch der Verdacht aufkommt das die Weiterkommen bzw. Scheitern der Kandidatinnen schon im Vorfeld festgestanden hat.
[b]9. Die Show im Allgemeinen[/b]
Ich denke jeder Zuschauer ist sich darüber im klaren das GNTM in erster Linie nichts weiter ist als eine Unterhaltungsshow und das daraus nicht wirklich ein Topmodel hervorgehen kann. Zumal die Bezeichnung “Topmodel” eh schon falsch ist und etwas total irreführendes impliziert. Wirklich professionelle und erfolgreiche Models findet man einfach nicht über solche Shows im Fernsehen sondern sie werden entdeckt und müssen sich wie jedes andere Model auch erst von unten mühsam hocharbeiten das dauert Jahre. Es ist einfach ein Witz zu glauben innerhalb von nur 3 Monaten aus einer Anfängerin ein “Topmodel” machen zu können. Aber gut so ist nunmal das Konzept der Show wie auch der Unterhaltungsbranche und das überall gefaked, betrogen und Dinger anders dargestellt werden als es in Wahrheit der Fall ist sollte niemanden überraschen. Dennoch sollte man nicht versuchen den Zuschauer für blöd zu verkaufen und ihm z. B. Modeschauen oder Castings zu zeigen von denen man annehmen kann das sie gestellt bzw. inszeniert waren. Ein gewisses Grundmaß an Authenzität sollte beibehalten werden weil ansonsten kann man die Show gleich als reine Farce bezeichnen.
[b]Fazit[/b]
Weniger ist manchmal mehr und das gilt in keiner Staffel so sehr wie in der 5ten. Hier wollte man einfach zu oft das Rad neu erfinden und hat zuviele Dinge geändert bzw. neu eingeführt. Eine neue Jury, eine neue Villa, ein neues Konzept, andere Kunden, andere Kandidatinnen kurz gesagt man hatte den Eindruck als wolle man ganz GNTM neu erfinden und gestalten. Und das war es denke ich was die Staffel so langweilig gemacht hat. Es war die völlige Abkehr vom bekannten Vorgehen mit einfach zuvielen und auch kontroversen Änderungen. Vielleicht lag es einfach nur an der Aussage von Heidi Klum das in der 5. Staffel nun endlich ein wahres Topmodel hervorgebracht werden sollte und man deshalb GNTM komplett über den Haufen werfen musste um dieses Ziel zu erreichen was aber letztendlich auch nicht erreicht wurde – was sicherlich niemanden überrascht. Lange Rede kurzer Sinn ich denke man sollte sich wieder mehr auf das ursprüngliche Ziel der Show konzentrieren und nicht zu weit abdriften. Zudem sollte man sich auch an den vorangegangenen Staffeln orientieren für die Zukunft, nicht das Veränderungen oder neue Sachen schlecht wären aber dann doch bitte mit Maßen und nicht gleich versuchen das Rad neu zu erfinden. Alles in allem eine eher durchschnittliche Staffel von daher mal sehen was die 6. Staffel so mit sich bringt.
Wünsche mir, dass bei der nächsten Staffel nicht wieder ein Mädchen als GNTM ausgewählt und durch die Staffel gezogen wird, wobei alle anderen chancenlos bleiben, wie sehr sie sich auch ins Zeug legen. Sehe die Sendung als Entertainment und ich habe mich gut unterhalten gefühlt. Doch ich möchte eine echte Gewinnerin sehen, denn nach dieser Staffel sind Ärger und Widerwille gegenüber der Gewinnerin, Heide Klum und der Sendung geblieben.
Männermodels!!!!!!!!!!!!!!!
es müssen männer dabei sein!!!!!!!!!!!!!!
leute kennt ihr z.B americas most smartes model!!
das is eine mischung von männern u.frauen
da ist was los!!zickenkrieg,lachspaß,u.voller ernst!
auch männer wollen top model werden !!!!!!!!!!
also 2011 staffel 6 mit männern!
Hallo,
ich habe da mal eine ganz andere Frage.
Weiß jemand ab wann man sich für das Casting 2011 anmelden kann oder ab wann Termine für ein offenes Casting fest stehen?
Mir reicht auch, wenn jemand ungefähr weiß wann die Termine öffentlich gemacht werde.
Liebe Grüße
Die sollen Papis Loveday in die Jury nehmen! Der ist meiner Meinung nach der erfahrenste der in der letzten Staffel aufgetaucht ist, und macht dazu auch noch einen echt coolen und smarten Eindruck!
Hallo,
dieses Jahr gibt es eine Castingtour. Wird jeder der Orte im Fernsehen übertragen oder habe ich die Möglichkeit auch zu laufen, ohne dass mein Auftritt übertragen wird; falls ich nicht genommern werden sollte?
LG